Dallimi midis shkencës dhe pseudoshkencës

Përmbajtje:

Dallimi midis shkencës dhe pseudoshkencës
Dallimi midis shkencës dhe pseudoshkencës

Video: Dallimi midis shkencës dhe pseudoshkencës

Video: Dallimi midis shkencës dhe pseudoshkencës
Video: Flat or Round Earth Conspiracy Theory, Pros and Cons. How do you think it is? 2022 2024, Korrik
Anonim

Dallimi kryesor midis shkencës dhe pseudoshkencës është se shkenca bazohet në prova shkencore dhe faktike, ndërsa pseudoshkenca jo.

Në shkencë, shkencëtarët përdorin vëzhgim dhe eksperiment të kujdesshëm për të hedhur poshtë ose konfirmuar një hipotezë për një fenomen të caktuar. Ata kërkojnë prova pro dhe kundër teorive dhe ligjeve dhe i studiojnë ato nga afër. Nëse hipoteza nuk mund të vërtetohet, atëherë ajo hidhet poshtë. Megjithatë, në pseudoshkencë, krijuesi i një hipoteze kërkon vetëm prova për të mbështetur hipotezën e tij/saj; ai/ajo nuk kryen asnjë eksperiment shkencor dhe injoron ose fsheh prova kontradiktore.

Çfarë është shkenca?

Shkenca është mekanizmi me të cilin dukuritë shpjegohen me fakte. Disa përkufizime thonë se është një grup parimesh që përdoren për të shpjeguar faktet dhe fenomenet. Shpjegimet shkencore bazohen në prova; opinionet, teoritë, mjetet dhe metodat, rezultatet ose treguesit dhe diskutimet e plota ofrojnë shpjegime të qëndrueshme për fenomenet.

Një nga tiparet më të rëndësishme të metodës shkencore është se ajo është rigoroze dhe e përpiktë, dhe këto veti rezultojnë në vërtetime të sakta nga disa burime informacioni. Këto burime informacioni janë autentike dhe vërtetësia kontrollohet gjithmonë nëpërmjet teknikave të vërtetimit. Shkenca nuk përdor kritere irracionale për të nxjerrë një përfundim; ai përdor gjithmonë metodologjinë racionale dhe të paanshme. Një shkencëtar ndjek gjithmonë metodën shkencore për të shpjeguar një fenomen të caktuar ose një grup procesesh.

Shkenca vs Pseudoshkencë në formë tabelare
Shkenca vs Pseudoshkencë në formë tabelare

Një nga tiparet më të rëndësishme të shkencës është se shumica e gjetjeve të reja lidhen me zbulimet e kaluara. Disa prej tyre janë zgjerime, ndërsa ka disa shpjegime që i zhvlerësojnë ato të mëparshmet. Shpjegimi i evolucionit nga Charles Darwin është një teori shkencore që ndryshoi botën. Shpjegimi i strukturës së ADN-së nga Watson dhe Crick është një tjetër zbulim shkencor që ka qenë në gjendje të përshkruajë shumë fenomene biologjike brenda organizmave.

Çfarë është Pseudoshkenca?

Pseudoshkenca është një koleksion besimesh ose praktikash që pretendojnë të jenë shkencore dhe faktike, por që janë të papajtueshme me metodën shkencore. Fjalori anglisht i Oksfordit e përkufizon atë si “një shkencë e shtirur ose e rreme; një koleksion besimesh të ndërlidhura për botën që gabimisht konsiderohen si të bazuara në metodën shkencore ose se kanë statusin që kanë tani të vërtetat shkencore”. Pseudoshkenca është vetëm një pretendim ose një maskaradë e shkencës së vërtetë. Nuk përfshin prova të duhura shkencore për të shpjeguar një fenomen. Kjo do të thotë; mund të ketë besime sipërfaqësore ose prova të pashpjegueshme që përdoren për të shpjeguar një proces ose një grup procesesh.

Si të identifikojmë pseudoshkencën?

Shpesh është e vështirë të kuptosh ndryshimin midis shkencës dhe pseudoshkencës. Por ka disa tregues që do t'i ndihmonin njerëzit të kuptojnë diçka si pseudoshkencë.

  • Përdorimi i pretendimeve të paqarta dhe të ekzagjeruara – përdorimi i pretendimeve shkencore që nuk janë të sakta, shpjegim i vogël, që tregojnë mungesë të të kuptuarit rreth parimeve bazë të shkencës
  • Mbështetje e tepërt në konfirmim sesa në përgënjeshtrim – duke u mbështetur shumë në përvojën dhe dëshmitë personale, duke mos marrë parasysh mundësinë logjike që diçka mund të tregohet e rreme nga vëzhgimi ose eksperimenti fizik, duke këmbëngulur që pretendimet që nuk duhet të jenë provuar të rreme prandaj duhet të jetë e vërtetë.
  • Refuzimi për t'u testuar nga ekspertë të fushës - shmangia e rishikimit nga kolegët, pretendimi për nevojën për fshehtësi ose njohuri pronësore
  • Mungesa e progresit - pretendimet mbeten të njëjta dhe asgjë e re nuk mësohet me kalimin e kohës

Cili është ndryshimi midis shkencës dhe pseudoshkencës?

Dallimi kryesor midis shkencës dhe pseudoshkencës është se shkenca bazohet në prova shkencore dhe faktike, ndërsa pseudoshkenca jo. Në shkencë, shkencëtarët përdorin vëzhgim dhe eksperiment të kujdesshëm për të hedhur poshtë ose konfirmuar një hipotezë. Ata gjithashtu kërkojnë prova kundër teorive dhe ligjeve dhe i studiojnë ato nga afër. Megjithatë, në pseudoshkencë, krijuesi i një hipoteze kërkon vetëm prova për të mbështetur hipotezën e tij/saj; ai/ajo nuk kryen asnjë eksperiment shkencor dhe injoron ose fsheh prova kontradiktore.

Një tjetër ndryshim midis shkencës dhe pseudoshkencës është se shkenca përdor argumente të bazuara në arsyetimin logjik ose matematik, ndërsa pseudoshkenca shpesh përpiqet të tërheqë emocionet, besimin dhe mosbesimin ndaj shkencës. Përveç kësaj, shkenca nuk i pranon përvojat ose dëshmitë personale si provë, ndërsa pseudoshkenca mund të pranojë përvoja ose dëshmi personale si provë.

Përmbledhje – Shkenca kundër Pseudoshkencës

Pseudoshkenca është një koleksion besimesh ose praktikash që pretendojnë të jenë shkencore dhe faktike, por që janë të papajtueshme me metodën shkencore. Dallimi kryesor midis shkencës dhe pseudoshkencës është se shkenca bazohet në prova shkencore dhe faktike, ndërsa pseudoshkenca jo.

Recommended: