Drejtësia restauruese kundër drejtësisë ndëshkuese
Dallimi midis drejtësisë restauruese dhe drejtësisë ndëshkuese është me të vërtetë një temë e pazakontë. Është e pazakontë sepse termat e mësipërm nuk përdoren shpesh dhe, për rrjedhojë, nuk janë të njohur për shumë prej nesh. Ata në fushën juridike mund të njihen me kuptimin e secilit term. Megjithatë, për ata prej nesh që nuk jemi aq të njohur, termat paraqesin një lloj dileme. Natyrisht, përpara se të identifikohet dallimi midis të dyve, është e rëndësishme të përcaktohet dhe të ekzaminohet kuptimi i saktë i secilit term. Si fillim, Drejtësia Restorative dhe Drejtësia Retributive përfaqësojnë dy teori të drejtësisë të aplikuara në sistemin e drejtësisë të një vendi. Kini parasysh, megjithatë, se zbatimi i tyre praktik mund të ndryshojë nga juridiksioni në juridiksion. Mendoni për drejtësinë restauruese si një formë drejtësie që përfshin si shkelësin ashtu edhe viktimën, ndërsa drejtësia ndëshkuese përfshin vetëm shkelësin.
Çfarë është drejtësia restauruese?
Ligjërisht, termi drejtësi restauruese përkufizohet si një proces pjesëmarrës ku të gjithë njerëzit e prekur nga një vepër e caktuar, si viktimat, shkelësit dhe komuniteti mblidhen së bashku për të zgjidhur kolektivisht situatën që pason pasojat e një krimi.. Theksi i një procesi të tillë është në rivendosjen e palëve të prekura nga një krim. Në përgjithësi, një krim apo vepër penale prek tre palë, përkatësisht viktimën, shkelësin dhe komunitetin në tërësi. Objektivat përfundimtare të drejtësisë restauruese përfshijnë shërimin e viktimave, rehabilitimin dhe llogaridhënien e shkelësit, fuqizimin e viktimës, pajtimin, riparimin e dëmit të shkaktuar, përfshirjen e komunitetit dhe zgjidhjen e konfliktit midis të gjitha palëve të interesuara. Kështu, pjesëmarrja aktive nga të gjitha palët është e domosdoshme.
Drejtësia restauruese zakonisht ndjek një proces që përfshin ose negociata ndërmjet palëve të interesuara ose ndërmjetësim. Kjo teori e drejtësisë fokusohet në mënyrë të barabartë në të tre palët e prekura nga një krim. Prandaj, në krahasim me vendosjen e një dënimi ndaj shkelësit, Drejtësia Restorative fokusohet në promovimin e një reagimi më të përqendruar te viktima/komuniteti. Pra është një alternativë ndaj dënimit në sistemin e drejtësisë penale. Viktimat dhe komuniteti luajnë një rol të rëndësishëm në një proces të tillë, ndërkohë që diskutohen dhe zgjidhen nevojat dhe çështjet e të gjitha palëve. Shkurtimisht, drejtësia restauruese shërben si një forum në të cilin viktima, shkelësi dhe komuniteti mund të ngrenë lirisht çështjet, shqetësimet dhe nevojat e tyre në lidhje me pasojat e krimit. Procesi gjithashtu përfshin të gjitha palët që vendosin për një mënyrë veprimi të rënë dakord, ndërkohë që inkurajon shkelësin që të jetë përgjegjës për veprimet e tij/saj duke riparuar dëmin e shkaktuar. Ky dëmshpërblim mund të jetë në formë rehabilitimi, shërbimi në komunitet ose çdo formë tjetër. Teoria e Drejtësisë Restorative e sheh një krim si një akt të kryer kundër një individi ose komuniteti në krahasim me shtetin.
Drejtësia restauruese fokusohet në rehabilitimin e shkelësit, shërimin e viktimës dhe riparimin e dëmit të shkaktuar
Çfarë është drejtësia ndëshkuese?
Termi Drejtësi Retributive i referohet një teorie të drejtësisë që bazohet në idenë e ndëshkimit. Në fakt, disa e quajnë atë si një sistem drejtësie që fokusohet në dënimin e shkelësit në krahasim me rehabilitimin e tij/saj. Tradicionalisht, ajo përkufizohet si një teori e drejtësisë që e sheh dënimin si përgjigjen më të mirë ndaj krimit ose përgjigjen moralisht të pranueshme ndaj krimit. Megjithatë, mbani në mend se theksi i teorisë qëndron në shqiptimin e një dënimi që është sa i arsyeshëm dhe proporcional me krimin dhe ashpërsinë e tij. Drejtësia ndëshkuese ka një karakteristikë më morale në atë që kërkon të sigurojë kënaqësi dhe përfitime mendore dhe/ose psikologjike për viktimën dhe komunitetin. Më tej, teoria e drejtësisë retributive siguron që një dënim i tillë të zbatohet në mënyrë të barabartë për të gjithë në varësi të peshës dhe natyrës së krimit.
Në Drejtësinë Retributive, ndryshe nga Drejtësia Restorative, nuk ka asnjë forum apo diskutim, apo përfshirje të viktimës dhe komunitetit. Drejtësia ndëshkuese nënkupton se shkelësi ka kryer një krim kundër shtetit dhe në këtë mënyrë ka shkelur ligjin dhe kodin moral të shtetit. Qëllimi përfundimtar i teorisë së drejtësisë ndëshkuese nuk është rehabilitimi, dëmshpërblimi, restaurimi ose parandalimi i shkeljeve të ardhshme. Ai është, në vend të kësaj, dënim dhe kthimi ndaj shkelësit një dënim proporcional dhe i përshtatshëm në përputhje me krimin dhe peshën e tij.
Cili është ndryshimi midis drejtësisë restauruese dhe drejtësisë ndëshkuese?
Nëse dallimi midis drejtësisë restauruese dhe drejtësisë ndëshkuese duket ende i paqartë, le të shqyrtojmë dallimet kryesore më nga afër.
• Së pari, Drejtësia Restorative e sheh një krim si një akt kundër një individi dhe komunitetit. Në të kundërt, Drejtësia Retributive e konsideron krimin një akt kundër shtetit dhe një shkelje të ligjit dhe kodit moral të shtetit.
• Drejtësia restauruese fokusohet në rehabilitimin e shkelësit, shërimin e viktimës dhe riparimin e dëmit të shkaktuar. Drejtësia ndëshkuese, nga ana tjetër, fokusohet në dënimin, atë që është i përshtatshëm dhe proporcional me krimin e kryer.
• Viktima dhe komuniteti janë qendrore në procesin e drejtësisë restauruese ndërsa roli i tyre është i kufizuar ose praktikisht inekzistent në procesin e drejtësisë ndëshkuese.
• Drejtësia restauruese kryhet ose nëpërmjet negociatave ose ndërmjetësimit që zakonisht përfshin pjesëmarrjen e viktimës, shkelësit dhe komunitetit. Në të kundërt, drejtësia ndëshkuese nuk përfshin një proces të tillë dhe përkundrazi fokusohet në ndëshkimin e shkelësit për krimin.
• Së fundi, Drejtësia Restorative fokusohet në arritjen e drejtësisë nëpërmjet përfshirjes së palëve të sipërpërmendura. Në vend të kësaj, drejtësia ndëshkuese pohon se drejtësia zbatohet kur shkelësi është ndëshkuar siç duhet.
