Dallimi midis arbitrazhit dhe gjykimit

Përmbajtje:

Dallimi midis arbitrazhit dhe gjykimit
Dallimi midis arbitrazhit dhe gjykimit

Video: Dallimi midis arbitrazhit dhe gjykimit

Video: Dallimi midis arbitrazhit dhe gjykimit
Video: Cili është dallimi në mes hoxhës dhe shehut ? Dr.Shefqet Krasniqi - 2014 2024, Korrik
Anonim

Arbitrazhi vs Gjykimi

Për një person të ditur mirë në fushën e së drejtës, identifikimi i ndryshimit midis arbitrazhit dhe gjykimit është një detyrë e thjeshtë. Fatkeqësisht, nuk është aq e thjeshtë për ata prej nesh që nuk janë të njohur me kuptimin e tyre të saktë. Në të vërtetë, ndoshta nuk ndihmon që të dy termat jo vetëm që tingëllojnë të ngjashëm, por në dukje duket se përcjellin të njëjtin kuptim. Kjo e fundit është e vërtetë në atë që termat arbitrazh dhe gjykim i referohen të dyja një procesi ligjor të zgjidhjes së mosmarrëveshjeve. Megjithatë, ka një ndryshim dhe është e nevojshme të kuptohet ky dallim. Ndoshta, një mënyrë shumë themelore për ndarjen e dy termave do të ishte të mendohej Gjykimi si një proces që shpaloset në një sallë gjyqi ndërsa Arbitrazhi është një proces që shpaloset jashtë një sallë gjyqi në një mjedis më pak formal. Le të hedhim një vështrim më të afërt.

Çfarë është Gjykimi?

Tradicionalisht, termi Gjykim është përcaktuar si procesi ligjor i zgjidhjes së një mosmarrëveshjeje ose mosmarrëveshjeje. Joformalisht, quhet procesi me të cilin një gjykatë dëgjon dhe zgjidh një çështje midis dy ose më shumë palëve. Mosmarrëveshjet që mund të zgjidhen përmes Gjykimit përfshijnë mosmarrëveshjet ndërmjet palëve private si individët ose korporatat, mosmarrëveshjet midis palëve private dhe zyrtarëve publikë dhe mosmarrëveshjet midis zyrtarëve publikë dhe organeve publike. Procesi i Gjykimit fillon duke njoftuar fillimisht të gjitha palët e interesuara në mosmarrëveshje, përkatësisht, ata që kanë një interes ligjor në mosmarrëveshje ose një të drejtë ligjore të prekur nga mosmarrëveshja në fjalë. Pasi njoftimi të jetë dhënë për të gjitha palët, palët do të paraqiten në gjykatë në një datë të caktuar dhe do të paraqesin çështjen e tyre me argumente dhe prova. Më pas, gjykata do të marrë parasysh të gjitha faktet e çështjes, do të shqyrtojë provat, do të zbatojë ligjin përkatës për faktet dhe në fund do të marrë vendim. Ky vendim paraqet një aktgjykim të formës së prerë që përcakton dhe zgjidh në mënyrë specifike të drejtat dhe detyrimet e palëve në mosmarrëveshje. Qëllimi i procesit të gjykimit është të sigurojë që palët të arrijnë një zgjidhje që është e pranueshme, e arsyeshme dhe, më e rëndësishmja, një zgjidhje që është në përputhje me ligjin. Më tej, ky proces drejtohet nga rregullat procedurale si dhe nga rregullat e provës.

Dallimi midis arbitrazhit dhe gjykimit
Dallimi midis arbitrazhit dhe gjykimit
Dallimi midis arbitrazhit dhe gjykimit
Dallimi midis arbitrazhit dhe gjykimit

Gjykimi bëhet në sallën e gjyqit

Çfarë është arbitrazhi?

Arbitrazhi, siç u përmend më lart, përfaqëson gjithashtu një proces ligjor të zgjidhjes së mosmarrëveshjeve. Megjithatë, tipari kryesor i këtij procesi është se ai shërben si një alternativë ndaj Gjykimit. Arbitrazhi përfaqëson një nga metodat e ndryshme të Zgjidhjes Alternative të Mosmarrëveshjeve (ADR), një mekanizëm që u ofron palëve alternativa ose rrugë të tjera përmes të cilave mund të zgjidhen mosmarrëveshjet e tyre. Kështu, palët mund të zgjedhin të zgjidhin mosmarrëveshjet nëpërmjet njërës prej metodave ADR në krahasim me çështjet gjyqësore ose duke shkuar në gjykatë. Siç u përmend më lart, arbitrazhi nuk zhvillohet brenda një mjedisi sallë gjyqi, ndryshe nga gjykimi. Tradicionalisht, termi përkufizohet si paraqitja e një mosmarrëveshjeje ndaj një pale të tretë informale, të paanshme, të zgjedhur nga palët në mosmarrëveshje, të cilat bien dakord të respektojnë vendimin ose vendimin e marrë nga pala e tretë. Arbitrazhi mund të bëhet ose vullnetarisht ose siç kërkohet me ligj. Në mënyrë tipike, palët në një mosmarrëveshje do të zgjedhin arbitrazhin dhe nga ana tjetër do të zgjedhin një person neutral për të dëgjuar të dyja palët. Përveç kësaj, një mënyrë tjetër në të cilën zgjidhet arbitrazhi është nëse marrëveshja kontraktuale ndërmjet palëve përfshin një klauzolë të arbitrazhit që parashikon paraqitjen e një mosmarrëveshjeje për arbitrazh në krahasim me një gjykim gjyqësor. Kjo është situata më e zakonshme. Personat e përzgjedhur për të dëgjuar dhe zgjidhur mosmarrëveshjen quhen Arbitrarë. Një arbitër ose një panel arbitrash mund të zgjidhet nga vetë palët, ose të emërohet nga një gjykatë, ose të emërohet nga organi i arbitrazhit në juridiksionin përkatës. Në shumicën e juridiksioneve, vendimet e një arbitri ose një paneli arbitrash konsiderohen të detyrueshme dhe palët janë të detyruara të përmbushin vendimin. Për më tepër, gjykatat në shumicën e juridiksioneve zbatojnë vendime të tilla të arbitrazhit dhe rrallë i hedhin poshtë ato.

Arbitrazhi është një proces që preferohet pasi kursen kohë, shmang vonesat dhe shpenzimet e panevojshme. Në një procedurë arbitrazhi, palët e paraqesin çështjen e tyre përmes provave dhe argumenteve. Rregullat e procedurës në arbitrazh rregullohen zakonisht nga ligjet e arbitrazhit të një vendi ose sipas kërkesave të dhëna në kontratën ndërmjet palëve. Çështjet që paraqiten për Arbitrazh në përgjithësi përfshijnë mosmarrëveshjet në lidhje me punën, mosmarrëveshjet e biznesit dhe mosmarrëveshjet tregtare.

Arbitrazhi vs Gjykimi
Arbitrazhi vs Gjykimi
Arbitrazhi vs Gjykimi
Arbitrazhi vs Gjykimi

Një karikaturë e vitit 1896 nga një gazetë amerikane, pas marrëveshjes së Britanisë për të shkuar në arbitrazh

Cili është ndryshimi midis arbitrazhit dhe gjykimit?

• Gjykimi bëhet përpara një gjyqtari dhe/ose jurie ndërkohë që një procedurë arbitrazhi dëgjohet nga një palë e tretë joformale, si p.sh. një arbitër ose një panel arbitrash.

• Gjykimi është një proces që shpaloset në gjykatë dhe për këtë arsye përfaqëson një gjykim gjyqësor.

• Në të kundërt, arbitrazhi është kryesisht vullnetar dhe nuk zhvillohet brenda ambienteve të sallës së gjyqit. Është një alternativë ndaj procesit gjyqësor.

Recommended: