Arbitrazhi vs Ndërmjetësimi
A keni dëgjuar për akronimin ADR? Ai qëndron për Zgjidhjen Alternative të Mosmarrëveshjeve dhe ka për qëllim të shpëtojë një person nga dëshpërimi që ai është i sigurt se do të marrë nëse e çon çështjen e tij në një gjykatë për zgjidhje. Mosmarrëveshjet, kur dërgohen për zgjidhje në një gjykatë, jo vetëm që kërkojnë kohë dhe të shtrenjta, verdikti i jurisë sigurisht që do të sjellë zhgënjim për njërën nga palët në grindje. Me kaq shumë histori tmerri të çështjeve që zgjasin shumë për t'u zgjidhur në gjykata, është e kujdesshme të shkosh për arbitrazh ose ndërmjetësim që janë dy nga ADR-të. Ka ngjashmëri në këto dy mekanizma të zgjidhjes së mosmarrëveshjeve, por ka dallime që do të theksohen në këtë artikull. Njohja e këtyre dallimeve do të jetë e dobishme për njerëzit e thjeshtë, a duhet të përfshihen ata në një mosmarrëveshje në të ardhmen që ka nevojë për zgjidhje?
Në ditët e sotme, është e zakonshme të përmendet arbitrazhi ose ndërmjetësimi në kontratë nëse ka ndonjë mosmarrëveshje në të ardhmen si një mekanizëm zgjidhjeje. Kjo është bërë për të shpëtuar palët nga punësimi i avokatëve të shtrenjtë dhe tarifave të tjera të ndryshme të gjykatave. Çështja zvarritet pa nevojë edhe në gjykata. Këto arsye i shtyjnë njerëzit të shkojnë ose për arbitrazh ose ndërmjetësim. Por është më mirë të njihni dallimet midis këtyre dy mekanizmave të zgjidhjes së mosmarrëveshjeve përpara se të zgjidhni njërën nga të dyja.
Çfarë është arbitrazhi?
Arbitrazhi është më afër zgjidhjes së mosmarrëveshjeve në një gjykatë ligjore pasi përfshin caktimin e një personi si arbitër i cili kryen një rol të ngjashëm me atë të një gjyqtari në një gjykatë. Arbitri dëgjon dhe shqyrton provat përpara se të arrijë në një vendim që do të jetë i detyrueshëm për të dyja palët. Vendimi i tij është i ligjshëm, detyrues dhe shpesh përfundimtar në kuptimin që përmendet tashmë në kontratë se vendimi i tij nuk mund të kundërshtohet në gjykatë. Kontratat, shpesh kanë një dispozitë të një arbitrazhi me kohëzgjatje të caktuar, i cili është i mirë për të dyja palët pasi ato janë të kursyera nga gjykimet e gjata që provojnë një shterim financiar. Numri i dëshmitarëve është i kufizuar edhe në arbitrazh për të kursyer kohë, pasi në gjykimet gjyqësore shihet se humbet shumë kohë për shkak të praktikës së thirrjes së dëshmitarëve që nuk kanë ndikim në procesin e vendimmarrjes.
Çfarë është Ndërmjetësimi?
Ndërmjetësimi është më shumë një sistem lehtësues ku vendimi nuk vjen nga ndërmjetësi, por ai luan rolin e ndërmjetësit dhe vetë palët në mosmarrëveshje arrijnë në një zgjidhje që është e pranueshme për të dy. Ndërmjetësi ndihmon dhe ndihmon palët për të arritur një zgjidhje të negociuar. Ndërmjetësi nuk ka kompetencë për të dhënë një vendim, por ai bën të mundur komunikimin ndërmjet palëve në grindje. Me akullin e thyer, palët, të nxitura dhe të ndihmuara nga ndërmjetësi, arrijnë vetë në zgjidhjen e një mosmarrëveshjeje. Megjithëse ndërmjetësi mund të jetë një autoritet ligjor që ka aftësi për të paraqitur alternativa, palët janë të lira t'i pranojnë ose refuzojnë këto sugjerime. Ata mund të dalin me formulën e tyre të negociatave e cila është e pranueshme për të gjithë.
Cili është ndryshimi midis arbitrazhit dhe ndërmjetësimit
• Si arbitrazhi ashtu edhe ndërmjetësimi janë ADR (mekanizma alternativë për zgjidhjen e mosmarrëveshjeve)
• Të dyja janë më pak formale se një gjykatë, gjithashtu më pak të kushtueshme, më të shpejta dhe më pak të lodhshme.
• Ndërsa është një arbitr që kryen rolin e një gjyqtari në rast arbitrazhi, ndërmjetësi është më shumë një lehtësues dhe nuk shqipton asnjë vendim
• Arbitri është një person neutral që është një autoritet ligjor (avokat ose gjyqtar). Ai dëgjon provat dhe dëshmitarët e paraqitur nga avokatët e të dy palëve dhe jep një vendim që është ligjërisht i detyrueshëm për të dyja palët e përfshira në një mosmarrëveshje
• Në ndërmjetësim, nuk ka vendimmarrje nga ndërmjetësi dhe ai thjesht ndihmon dhe ndihmon palët që të përfshihen në negociata dhe të arrijnë vetë zgjidhjen.
• Ndërsa, një arbitr është një autoritet ligjor, kjo nuk është domosdoshmërisht e vërtetë për një ndërmjetës, i cili mund të jetë gjithashtu një specialist në çdo fushë tjetër.
• Nuk ka kod veshjeje në ADR dhe kjo kursen shumë kohë dhe përpjekje.
