Jo fajtor vs të pafajshëm
Termat i pafajshëm dhe i pafajshëm nuk janë të rralla dhe ne jemi disi të njohur me to, por, kur dikush pyet se cili është ndryshimi midis i pafajshëm dhe i pafajshëm, bëhet disi një dilemë për shumë prej nesh. Fillimisht, mund të duket se të dy termat janë sinonime dhe ndajnë të njëjtin kuptim. Megjithatë, ky është një gabim, megjithëse i drejtë. Termat nuk janë të rralla dhe ne jemi disi të njohur me to. Termi i pafajshëm është relativisht i lehtë për t'u kuptuar. E thënë thjesht, ai përfaqëson një lloj vendimi ose vendimi të dhënë në përfundim të një gjykimi penal. Nga ana tjetër, Innocent nuk i referohet konstatimit të të pafajshmit. Konotacioni i tij është më i gjerë dhe përfshin një aspekt moral, filozofik dhe fetar të tij.
Çfarë do të thotë i pafajshëm?
Fjalori e përkufizon të pafajshmin si mungesën e fajit dhe të vepruarit me mirëbesim pa asnjë dijeni për kundërshtimet, defektet ose rrethanat e paligjshme. Në përgjithësi, kur përdoret termi i pafajshëm, zakonisht ka të bëjë me jetën, karakterin, personalitetin ose prirjen e dikujt. Kjo do të thotë një person, karakteri i të cilit nuk njihet për kryerjen e krimeve ose shihet si dikush që nuk është në gjendje të shkaktojë dëm. Një pikëpamje e tillë bazohet në njohjen e besimeve dhe vlerave morale të atij personi. Nga një këndvështrim ligjor, megjithatë, termi mund të nënkuptojë disa konotacione të ndryshme që në fund tentojnë të mjegullojnë dallimin midis të pafajshëm dhe të pafajshëm.
Siç u përmend më parë, i pafajshëm është një vendim i dhënë nga një gjyqtar dhe/ose juri në fund të një gjykimi penal. Duke qenë se, prokuroria duhet të provojë çështjen e saj përtej dyshimit të arsyeshëm për të dënuar të pandehurin. Vendimi i pafajshëm thjesht sugjeron se prokuroria nuk ishte në gjendje të provonte çështjen e tyre përtej dyshimit të arsyeshëm. Ky vendim nuk nënkupton domosdoshmërisht se i pandehuri është i pafajshëm për krimin. Kështu, kur një person shpallet i pafajshëm nga gjykata, ai person ose mund të jetë vërtet i pafajshëm për akuzën ose mund të ketë kryer krimin, por nuk kishte prova të mjaftueshme për ta provuar atë. Në ligj, termi i pafajshëm përdoret si prezumim; ai që përfiton të akuzuarin në atë që i pandehuri prezumohet i pafajshëm derisa të provohet fajësia. Disa mund të argumentojnë se një shfajësim nënkupton automatikisht pafajësinë e një personi. Kjo mund të jetë e vërtetë nga një këndvështrim ligjor, por siç u përmend më lart, mund të mos jetë fakti aktual. Më tej, një person mund të shpallet i pafajshëm për një vepër të caktuar, por mund të shpallet fajtor për një tjetër. Për shembull, një person u shpall i pafajshëm për vrasje në shkallën e parë, por i dënuar për vrasje në shkallën e dytë. Ligjërisht, termi i pafajshëm mund të aludojë në disa raste dhe këto mund të ndryshojnë nga juridiksioni në juridiksion. Megjithatë, mënyra ideale për të kuptuar të pafajshmin, veçanërisht për ta dalluar atë nga i pafajshmi, është të kujtojmë se ky i fundit është vetëm një vendim dhe mund të mos sugjerojë domosdoshmërisht që personi është në fakt, i pafajshëm.
Neni 48 i Kartës së të Drejtave Themelore të Bashkimit Evropian
Çfarë do të thotë "Nuk është fajtor?"
Kuptimi i termit të pafajshëm është i dyfishtë: Së pari, ai i referohet deklarimit formal të një të pandehuri përpara një gjykate që mohon akuzat e prokurorisë kundër tij/saj; së dyti, është vendimi ose konstatimi formal i gjykatës në një proces penal se i pandehuri nuk është përgjegjës ose ligjërisht i pafajshëm për krimin për të cilin akuzohet. Një deklarim i pafajshëm zakonisht bëhet nga i pandehuri përpara se të fillojë gjyqi. Një deklaratë e tillë kërkon që prokuroria të provojë akuzat ndaj të pandehurit përtej dyshimit të arsyeshëm. Një verdikt zakonisht jepet nga gjyqtari dhe/ose juria pas dëgjimit të argumenteve dhe rasteve si të mbrojtjes ashtu edhe të prokurorisë. Një aktgjykim i tillë paraqet një konstatim, një përcaktim nga gjykata se ose provat janë të pamjaftueshme për të dënuar të pandehurin ose se prokuroria ka dështuar të provojë çështjen e saj kundër të pandehurit përtej dyshimit të arsyeshëm. Mbani në mend se një person mund të shpallet i pafajshëm vetëm për krimin për të cilin akuzohet dhe një person i tillë mund të jetë përgjegjës për kryerjen e ndonjë krimi ose gabimi tjetër. Kështu, kjo nuk provon se personi është i pafajshëm në përgjithësi.
Jo fajtor nuk thotë se dikush është plotësisht i pafajshëm.
Cili është ndryshimi midis të pafajshëm dhe të pafajshëm?
Dallimi midis të pafajshmit dhe të pafajshmit është disi i vështirë për t'u identifikuar në shikim të parë. Në të vërtetë, ligjërisht, linja midis termave është shumë e hollë, ndërsa disa madje mund t'i interpretojnë termat që nënkuptojnë të njëjtën gjë.
• Në përgjithësi, mënyra më e mirë për t'i dalluar të dyja është të mendosh të pafajshëm si një vendim ose konstatim të dhënë nga një gjykatë në një çështje penale dhe të pafajshëm, si një fakt ose gjendje që tregon një pafajësia e një personi bazuar në bindjet morale, sjelljen, karakterin dhe sjelljen e tij/saj në jetë.
• Po kështu, një person që shpallet i pafajshëm për një vepër të caktuar mund të mos jetë domosdoshmërisht i pafajshëm për krimin. Është një vendim që sugjeron në mënyrë tipike se prokuroria nuk arriti të provojë çështjen kundër të pandehurit përtej dyshimit të arsyeshëm.
