Agile vs Waterfall
Është bërë një botë me ritme shumë të shpejta dhe kompanitë e përfshira në zhvillimin e softuerit duhet t'i përgjigjen në mënyrë të shpejtë nevojave dhe dëshirave të klientëve që ndryshojnë. Kanë ikur kohët kur projektet mund të përfundonin me kohë të lirë dhe ndërsa konkurrenca është rritur dhe shpërndarja në kohë e projekteve është bërë çështje qendrore në zhvillimin e softuerit. Agile dhe Waterfall janë dy metodologji shumë të njohura për zhvillimin e softuerit që po përdoren në organizata këto ditë. Ka përgjigje të përziera nga njerëzit në lidhje me epërsinë e njërës apo tjetrës metodologji. Të dyja kanë veçoritë e veta, të mirat dhe të këqijat, dhe funksionojnë më mirë në grupe të ndryshme rrethanash. Është e kujdesshme të mësoni ndryshimet midis Agile dhe Waterfall për të zgjedhur një nga dy sistemet që është më i përshtatshëm për kërkesat tuaja.
Veçoritë e Ujëvarës
Siç sugjeron emri, modeli i ujëvarës zhvillohet në mënyrë sekuenciale nga një fazë në tjetrën. Ekzistojnë faza të ndryshme të zhvillimit si identifikimi i specifikimeve, konceptimi, analiza, dizajnimi, kodimi, testimi, korrigjimi, instalimi dhe në fund, mirëmbajtja. Ekipi që po zhvillon modelin kalon në fazën tjetër vetëm pas përfundimit të fazës së mëparshme. Inxhinierët e softuerit shpenzuan shumë kohë në çdo fazë në mënyrë që të mos ketë gabime pasi programi të jetë gati për testim. Pasi softueri është projektuar, kodimi i tij bëhet pa ndryshime të paraqitura në fazat e mëvonshme. Është një praktikë e zakonshme t'u kërkohet ekipeve të projektimit, kodimit dhe analizës të punojnë veçmas në pjesë të ndryshme të projektit. Dokumentacioni është një pjesë integrale e zhvillimit të softuerit në metodologjinë Waterfall.
Veçoritë e Agile
Agile është një qasje fleksibël kundrejt sistemit të ngurtë në ujëvarë dhe shenja dalluese e këtij sistemi është shkathtësia dhe përshtatshmëria. Agile është një natyrë përsëritëse dhe nuk ndjek një model të caktuar. Përfshihen disa përsëritje që përfshijnë të gjitha hapat e projektimit, kodimit dhe testimit. Ndryshe nga ujëvara ku nuk lejohen ndryshime pasi të ketë përfunduar dizajni, Agile nuk është një qasje e ngurtë dhe çdo ndryshim që mund të çojë në përmirësim mund të prezantohet edhe në minutën e fundit të zhvillimit të softuerit. Edhe ekipet që janë krijuar për të zhvilluar softuer përmes qasjes së shkathët janë ndërfunksionale në natyrë dhe bashkëpunimi i ngushtë dhe ndarja e ekspertizës është një veçori e zakonshme ndryshe nga Waterfall. Në vend të dokumentacionit që kërkon kohë, theksi këtu është vënë në zhvillimin më të shpejtë të softuerit.
Dallimi midis Agile dhe Waterfall
• Sa i përket efikasitetit, Agile është më efikas pasi është i adaptueshëm dhe i përgjigjet çështjeve të botës reale.
• Lëshimi i produkteve në kohë më të vogël është i mundur nëpërmjet metodës së shkathët pasi mund të përfshihen ndryshimet e minutës së fundit
• Ndërsa ujëvara është sekuenciale, e shkathët është përsëritëse në natyrë
• Agile është më popullor dhe përdoret në rrethana më të gjera sesa ujëvara
• Waterfall është më i përshtatshëm për zhvillimin e programeve që janë të qëndrueshme dhe kanë nevojë vetëm për një ndryshim të vogël
• Ujëvara është më e lehtë për t'u menaxhuar dhe kostot e përfshira mund të dihen paraprakisht
