Raporti i shpejtë kundrejt raportit aktual
Është marrëzi të vlerësosh performancën financiare të një kompanie në bazë të një ose dy treguesve ekonomikë siç do t'ju thonë ekspertët financiarë. Megjithatë, në realitet është e zakonshme që njerëzit të hedhin një vështrim në disa nga treguesit e zakonshëm të performancës për të fituar një pasqyrë të performancës së kompanisë. Në fakt, thonë ekspertët, dhe ka mjaft shembuj për ta mbështetur atë, se raporti i shpejtë dhe raporti aktual janë dy parametra që mund të zbulojnë problemet shumë më herët se treguesit e tjerë ekonomikë dhe mund të parashikojnë dështimin 5 vjet përpara se të ndodhë realisht. Cilat janë këto raporte dhe cili është ndryshimi midis tyre? Le të zbulojmë në këtë artikull.
Si raporti i shpejtë dhe raporti aktual quhen raporte likuiditeti dhe pasqyrojnë aftësinë e një kompanie për të përmbushur detyrimet e saj afatshkurtra. Likuiditeti i një kompanie thuhet se është një tregues i shëndetit të saj financiar. Dy nga raportet më të zakonshme të likuiditetit janë raportet aktuale dhe të shpejta. Përdorimi i fjalës aktuale në raportin korent nënkupton aktivet rrjedhëse dhe detyrimet korente, dhe në fakt, është vetëm një raport i këtyre dyve.
Raporti aktual=aktivet rrjedhëse/detyrimet korente
Raporti i shpejtë=(para të gatshme + letra me vlerë të tregtueshme + të arkëtueshme neto) / detyrimet aktuale
Është e qartë atëherë se ndërsa inventarët merren parasysh në rastin e raportit aktual, ato anashkalohen në rastin e raportit të shpejtë.
Mund të jetë konfuze për disa të shohin një nga raportet e likuiditetit duke u përdorur për të analizuar performancën financiare. Cili nga këto raporte është një tregues më i mirë i shëndetit financiar të një kompanie në afat të shkurtër nuk është e lehtë të përcaktohet. Për sa i përket raportit të shpejtë, ai konsiderohet të jetë një tregues më konservator se raporti aktual. Për sa kohë që raporti është pozitiv dhe më i madh se një, nuk ka rrezik që shoqëria të mos mund të përmbushë detyrimet e saj afatshkurtra. Situata është padyshim më komplekse kur raporti i shpejtë është pozitiv, por më pak se një dhe raporti aktual është më i madh se një. Kjo situatë kërkon vlerësimin e inventarit dhe qarkullimin e inventarit.
Në përgjithësi, një raport aktual prej 1.5 ose më shumë sugjeron që kompania mund të përmbushë lehtësisht detyrimet e saj afatshkurtra, por një raport më i lartë do të thotë që kompania po grumbullon aktivet e saj në vend që të përdorë sa më mirë këto aktive. Megjithëse, kjo nuk është e keqe, sigurisht që mund të ndikojë në kthimet afatgjata të kapitalit.
Nëse një kompani ka një pjesë dërrmuese të aktiveve të saj aktuale të lidhura në formën e inventarëve, ajo do të duhet të shesë inventarët për të përmbushur detyrimet afatshkurtra. Kjo do të thotë se nëse shitjet e kompanisë nuk po rriten aq shpejt, kompania mund të detyrohet të marrë borxhe për të përmbushur detyrimet e saj. Kjo është ajo ku raporti i shpejtë vjen në ndihmë pasi heq inventarët jashtë ekuacionit dhe ende zbulon nëse një kompani ka likuiditet të mjaftueshëm për të përmbushur detyrimet e saj afatshkurtra.
Cili është ndryshimi midis raportit të shpejtë dhe raportit aktual?
• Si raporti i shpejtë ashtu edhe raporti aktual janë masa për të gjykuar performancën e një kompanie dhe quhen raporte të likuiditetit.
• Raporti korrent është raporti i aktiveve korente dhe detyrimeve korrente dhe nëse është 1.5, thuhet se ka mjaft likuiditet në një kompani për të përmbushur detyrimet e saj afatshkurtra. Megjithatë, një raport prej 2 do të thotë që aktivet nuk po përdoren në mënyrë produktive dhe mund të ketë efekt negativ në perspektivat afatgjata të kompanisë
• Raporti aktual nt merr parasysh detyrimet, ndërsa raporti i shpejtë jo.
