Diferenca midis kostos së nënkuptuar dhe kostos eksplicite

Diferenca midis kostos së nënkuptuar dhe kostos eksplicite
Diferenca midis kostos së nënkuptuar dhe kostos eksplicite

Video: Diferenca midis kostos së nënkuptuar dhe kostos eksplicite

Video: Diferenca midis kostos së nënkuptuar dhe kostos eksplicite
Video: Tsunami waves strikes Mexico after 7.6 earthquake in Michoacan and Colima | earthquake today 2024, Korrik
Anonim

Kosto e nënkuptuar kundrejt kostos eksplicite

Kosto e nënkuptuar dhe kosto e qartë janë terma të përdorur në kontabilitet. Si për çdo gjë në kontabilitet, ekziston gjithmonë ajo që ne e quajmë si kosto relative për çdo transaksion. Megjithatë, ndërsa këto kosto maten, llojet më të zakonshme që përmenden janë kostot e nënkuptuara dhe ato eksplicite. Megjithatë është intriguese të dish se çfarë i veçon ata të dy.

Kosto e nënkuptuar

Kosto e nënkuptuar konsiderohet si kosto që ka ndodhur në një ndërmarrje, por që fillimisht nuk është pasqyruar dhe raportuar si një shpenzim direkt. Zakonisht quhet deficit nga të ardhurat e mundshme. Është rezultat kur personi heq dorë nga aftësia e tij për të fituar përfitim më të lartë. Kjo barazohet kur një kompani heq dorë nga kënaqësia dhe përfitimet që mund të gjenerojë një projekt specifik.

Kosto e qartë

Kosto e qartë është kostoja që raportohet në mënyrë solide bazuar në numra dhe statistika. Kjo kosto aktuale është shumë e detajuar për sa i përket shifrave që janë gjeneruar. Ai siguron një fluks monetar të qartë dhe të vazhdueshëm nga shpenzimet që nuk rezultojnë domosdoshmërisht të dukshme në lidhje me të dhe vendos të drejtën nga mendimi i përfitimit. Në fund të fundit, ky lloj kostoje shpesh tregohet si aspekti i prekshëm i biznesit dhe konsiderohet pak a shumë si të ardhura.

Dallimi midis kostos së nënkuptuar dhe kostos eksplicite

Dallimi midis të dyjave mund t'i atribuohet në këtë mënyrë, kostoja e nënkuptuar është një humbje e parashikuar e të ardhurave edhe përpara se i gjithë transaksioni të përfundojë. Këto nuk pasqyrohen në para, por më tepër bazohen në përfitime që një investim i caktuar duket shumë premtues.

Kosto e qartë nga ana tjetër është përgjegjësia bardh e zi për të gjithë fitimin. Kjo sigurisht matet me vlerën e saj monetare ose ndonjë ekuivalente të saj që mund të numërohet dhe verifikohet në një raport. Mund të thuhet gjithashtu se kostoja eksplicite është e përcaktuar në natyrë dhe shumë e saktë, ndërsa e nënkuptuar nga ana tjetër fokusohet më shumë në vlerën dhe personalitetin e një transaksioni të caktuar.

Kështu shkon, ato mund të duken krejtësisht të kundërta nga njëra-tjetra, por më pas në çdo auditim, ato ekzistojnë krah për krah. Ashtu si yin yang, njëri nuk mund të ishte pa tjetrin. Aty relativiteti nuk mund të vihet në dyshim pasi për shkak të kësaj, mund të bëhet gjykimi i duhur nëse një investim i caktuar po depërton apo jo.

Me pak fjalë:

• Kostoja e nënkuptuar konsiderohet si kosto që ka ndodhur në një ndërmarrje, por që fillimisht nuk është pasqyruar dhe raportuar si një shpenzim direkt.

• Kostoja e qartë është kostoja që raportohet në mënyrë solide bazuar në numra dhe statistika. Kjo kosto aktuale është shumë e detajuar për sa i përket shifrave që janë krijuar.

• Kostoja e nënkuptuar është një humbje e parashikuar e të ardhurave edhe përpara se i gjithë transaksioni të përfundojë.

• Kostoja e qartë nga ana tjetër është përgjegjësia bardh e zi për të gjithë fitimin.

Recommended: