Vepro utilitarizmi vs utilitarizmi i rregullit
Dallimi midis utilitarizmit të aktit dhe utilitarizmit të sundimit del nga vetë koncepti. Akt utilitarizmi dhe sundimi i utilitarizmit janë dy koncepte të ndryshme, të cilat lidhen me studimin e etikës. Teoria e utilitarizmit qëndron në kryerjen e veprimeve që janë ose të mira ose të këqija dhe që janë ose të drejta ose të gabuara. Utilitarizmi konsiston në veprimet nga të cilat përfitojnë një numër i madh njerëzish. Etika flet për dy lloje të utilitarizmit, përkatësisht utilitarizmin e aktit dhe utilitarizmin e sundimit. Këto dy koncepte janë të ndryshme nga njëri-tjetri. Akt Utilitarizmi ka të bëjë me pasojat e aktit. Nga ana tjetër, Utilitarizmi i Rregullave bazohet në rregulla. Ky është ndryshimi kryesor midis dy variacioneve të utilitarizmit.
Çfarë është utilitarizmi i aktit?
Së pari, kur përqendrohemi te utilitarizmi i aktit, ai ka të bëjë me pasojat e aktit. Pasoja përcakton nëse vepra është e mirë apo e keqe. Prandaj, është e saktë të thuhet se akti i utilitarizmit është i një natyre konsekuente. Është gjithashtu e rëndësishme të kuptohet se utilitarizmi i aktit anon më shumë drejt personit ose grupit të personave që përfitojnë më shumë nga akti. Në një farë mënyre, mund të thuhet se utilitarizmi i aktit është i orientuar drejt rezultatit në qëllim. Kjo mund të kuptohet përmes një shembulli.
Imagjinoni një situatë kinematografike si kjo. Miku juaj vdes në një aksident dhe ju jeni të detyruar t'i informoni për vdekjen e tij prindërve të verbër të mikut. Megjithatë, këta prindër të verbër jetojnë në një vend tjetër. Pra, në vend që t'i informoni për vdekjen e tij, nëse vendosni t'i ndihmoni prindërit e vjetër duke u futur në këpucët e mikut të vdekur, atëherë kjo konsiderohet si akt utilitarizëm. Kjo është për shkak se në utilitarizmin e aktit theksi vihet në pasojat e aktit më shumë sesa te rregullat e përfshira. Është kjo pasojë që përcakton aktin. Megjithatë, në utilitarizmin e sundimit është mjaft ndryshe.
Çfarë është Utilitarizmi i Rregullave?
Utilitarizmi i rregullave është lloji tjetër i utilitarizmit. Ajo bazohet në rregulla. Janë rregullat e sjelljes dhe parimet e tjera të rëndësishme që përcaktojnë utilitarizmin e rregullave. Në utilitarizmin e rregullave, fillimisht bihet dakord për një rregull dhe më pas kryhet akti. Veprimi interpretohet si i mirë ose i keq në varësi të rezultatit të rregullit për të cilin është rënë dakord. Ky është ndryshimi kryesor midis utilitarizmit të aktit dhe utilitarizmit të sundimit. Është interesante të theksohet se avokatët e utilitarizmit të rregullave nuk duan t'i thyejnë rregullat pavarësisht nga kostoja që sjell. Kjo për faktin se rregulli tashmë është rënë dakord dhe është detyrë e interpretuesve t'u përmbahen atyre rregullave. Kjo mund të kuptohet edhe nëpërmjet të njëjtit shembull që është përdorur më parë.
Imagjinoni që sapo shoku të vdesë, ju njoftoni prindërit e verbër për vdekjen e djalit të tyre. Mund të konsiderohet si një shembull i utilitarizmit të rregullave. Kjo ndodh sepse ndiheni të lidhur nga parimi i të thënit të së vërtetës. Kjo nuk është e dobishme për palët e përfshira. Karakteristika e veçantë e utilitarizmit të rregullave është se nuk ju shqetëson pasojat e aktit, por jeni më të prirur për t'iu përmbajtur rregullave dhe parimeve.
Cili është ndryshimi midis utilitarizmit të aktit dhe utilitarizmit të sundimit?
- Utilitarizmi i aktit ka të bëjë me pasojat e aktit ndërsa utilitarizmi i rregullave bazohet në rregullat e sjelljes.
- Në utilitarizmin e aktit, pasoja përcakton nëse akti është i mirë apo i keq, ndërsa, në utilitarizmin e rregullave, akti interpretohet ose i mirë ose i keq në varësi të rezultatit të rregullave të dakorduara.
- Utilitarizmi i aktit anon më shumë drejt personit ose grupit të personave që përfitojnë më shumë nga akti ndryshe nga rasti i utilitarizmit të rregullave.
- Utilitarizmi i aktit është i orientuar drejt rezultatit në qëllim, ndërsa utilitarizmi i rregullave fokusohet në të qenit në përputhje me rregullat.
