OAU vs AU
Bota po zvogëlohet dhe zvogëlohet shpejt. Kontinentet po afrohen, lërini të qetë vendet në një kontinent. Afrika, e cila është një nga kontinentet e fundit që ka marrë lirinë për vendet e saj në shekullin 21, e kuptoi nevojën për zhvillim ekonomik dhe social në gjysmën e dytë të këtij shekulli kur u formua OAU në vitin 1963. Ishte në vitin 1999 që krerët e qeverive të OAU ra dakord për ngritjen e AU për të përshpejtuar procesin e integrimit social dhe ekonomik në kontinentin e Afrikës. Ka shumë dallime në dy organizatat për të cilat do të flitet në këtë artikull.
Ishte më 9 korrik 2002 në Durban që Presidenti i Afrikës së Jugut Thabo Mbeki u bë Kryetari themelues i Bashkimit Afrikan të sapoformuar. Ai paralajmëroi një epokë të re në historinë dhe zhvillimin e kontinentit afrikan, pasi të gjitha vendet në Afrikë i thanë lamtumirën instrumentit të dikurshëm për unitetin afrikan, OAU, dhe mirëpritën AU si një organizatë për të ripërcaktuar pozicionin e Afrikës përballë pjesës tjetër. të botës. Krerët e qeverive shpresonin që AU do të ishte më efektive në përmbushjen e shpresave dhe aspiratave të popullit të Afrikës dhe do t'i trajtonte çështjet politike, ekonomike dhe sociale në një mënyrë më të mirë.
Të gjithë krerët e qeverive mendonin se Organizata e Bashkimit Afrikan i shërbeu mirë qëllimit të saj dhe çoi në dekolonizimin e Kontinentit Afrikan, por tani ka ardhur koha për të zbatuar programe të tilla si NEPAD (Partneriteti i Ri për Zhvillimin Afrikan) dhe ECOSOC (Ekonomik dhe Këshilli Social) në mënyrë më efektive. NEPAD është plani për zhvillimin e kontinentit të Afrikës për të gjitha çështjet, duke përfshirë paqen dhe sigurinë, qeverisjen ekonomike, sociale dhe të korporatave. Ai synon të krijojë kushte të favorshme për investime ekonomike në mënyrë që Afrika të bëhet një destinacion i preferuar investimi ndërkombëtar.
Duke folur për dallimet midis OAU dhe AU, ka pasur një marrëveshje në OAU për të mos ndërhyrë në punët e brendshme të vendeve anëtare, e cila është zëvendësuar nga një klauzolë e vlerësimit kolegial në AU që lejon ndërhyrjen në punët e brendshme të një vendi nën rrethana të caktuara.
OAU heshti për çështjet e përkushtimit ndaj demokracisë dhe të drejtave të njeriut. Këto të dyja përbëjnë shtyllën kurrizore të AU pasi ka institucione në AU që kujdesen për këto çështje të rëndësishme. AU është e ndryshme nga OAU në kuptimin që ajo ka organe speciale si Këshilli i Paqes dhe Sigurisë, një Forcë e Gatishmërisë Afrikane, Banka Afrikane, një gjykatë drejtësie dhe krerët e komitetit të zbatimit të NEPAD-it.
Megjithëse OAU i shërbeu mirë qëllimit të saj, ajo nuk pasqyroi vullnetin, shpresat dhe aspiratat e popullit të Afrikës sipas kohërave që ndryshojnë dhe për të ndihmuar kontinentin e madh të Afrikës të zërë vendin e tij të merituar në botën e re, struktura duhej të racionalizohej duke shtuar disa institucione të reja. AU ka një fushëveprim dhe mandat më të gjerë se OAU, dhe një strukturë që është projektuar duke mbajtur parasysh sfidat në shekullin e 21-të. AU reflekton transparencë më të madhe, çiltërsi dhe një gatishmëri për të respektuar të drejtat e njeriut në një mënyrë të pranueshme për komunitetin ndërkombëtar.
