Realizmi vs Neo-Realizmi
Realizmi dhe neo-realizmi janë dy shkolla të ndryshme mendimi që treguan një ndryshim midis tyre kur bëhet fjalë për këndvështrimin e tyre për marrëdhëniet ndërkombëtare. Të dy ndryshuan në qasjen e tyre ndaj problemit të identifikimit të shkaqeve të ndryshme të konflikteve në marrëdhëniet ndërkombëtare. Megjithëse ato kanë qasje të ndryshme, ka edhe disa ngjashmëri të rëndësishme midis të dyve. Realizmi dhe neo-realizmi e shpjegojnë fjalën ashtu siç është. Ata nuk e shpjegojnë fjalën ashtu siç duhet. Pra, ata janë realistë. Të dyja tregojnë se politika e brendshme e një vendi është e ndarë nga ajo e jashtme. Në këto dy qasje, shtetet përkufizohen si aktorë racionalë dhe jo si agjentë të moralit. Ata gjithashtu thonë se sistemi ndërkombëtar në thelb qëndron i njëjtë.
Ç'është Realizmi?
Realizmi i kushtoi më shumë rëndësi aspektit individualist të jetës shoqërore. Natyrës së pandryshueshme njerëzore realistët iu kushtuan më shumë rëndësi. Kështu, situatat politike u konsideruan të interesit vetjak në karakter dhe natyrë. Realizmi synon më shumë në analizën e rrënjëve të konfliktit në marrëdhëniet ndërkombëtare. Ai gjithashtu beson në zbatimin e strategjive për t'iu qasur konfliktit në marrëdhëniet ndërkombëtare. Kur bëhet fjalë për politikën e realizmit, ajo që mund të shohim është se politika realiste është një sferë autonome. Realisti beson në hartimin e përkufizimeve të duhura të ekonomisë dhe kulturës. Realizmi ka karakter hierarkik. Ndryshe nga neo-realizmi, realizmi nuk beson në supremacinë e autoritetit qendror. Në përgjithësi, mund të thuhet se realistët nuk besojnë në anarki. Në realizëm, fuqia është një aspekt shumë i rëndësishëm. Fuqia e një shteti konsiderohet bazuar në faktorë të tillë si fuqia ushtarake që ka shteti.
Niccolò Machiavelli
Çfarë është Neo-Realizmi?
Neo-realizmi nuk i kushtoi shumë vëmendje aspektit individualist të jetës shoqërore. Nga ana tjetër, neoralistët thanë se konflikti në marrëdhëniet ndërkombëtare mund të zgjidhet dhe të shpjegohet më shumë nga gjendja e anarkisë. Ky është një nga ndryshimet kryesore midis realizmit dhe neo-realizmit. Kur bëhet fjalë për politikën në neo-realizëm, ajo që mund të shohim është se politika e neo-realistit nuk është një sferë autonome. Neoralisti nuk beson në përcaktimin e ekonomisë dhe kulturës. Neo-realizmi ka karakter krejtësisht anarkik. Nuk është hierarkike, ndryshe nga realizmi. Neo-realizmi merr një qasje të ndryshme për të shpjeguar natyrën e konfliktit në marrëdhëniet ndërkombëtare. Ai konsideron se konflikti ndërshtetëror është i rrënjosur në mungesën e autoritetit qendror. Kur bëhet fjalë për përdorimin e strategjive, megjithëse neo-realisti beson në përcaktimin e strategjive për t'iu qasur konfliktit në marrëdhëniet ndërkombëtare, kjo qasje është më e prirur drejt sigurisë.
Robert Jervis
Cili është ndryshimi midis Realizmit dhe Neo-Realizmit?
Përkufizimi i Realizmit dhe Neo-Realizmit:
• Realizmi beson se konfliktet lindin sepse shtetet janë të interesit vetjak dhe njësitë që kërkojnë pushtet, pasi ato përbëhen nga njerëz që janë të interesuar dhe të pandryshueshëm.
• Neo-realizmi beson se konfliktet lindin për shkak të anarkisë. Meqenëse nuk ka autoritet qendror, shtetet përpiqen të kërkojnë pushtet për të ndihmuar veten.
Fokus:
• Realizmi fokuson interesin e tij në natyrën njerëzore.
• Neo-realizmi fokuson interesin e tij në strukturën e sistemit.
Interesat:
• Realizmi është i interesuar për pushtetin.
• Neo-realizmi është i interesuar për sigurinë.
Qasja strategjike:
• Realizmi beson në zbatimin e strategjive për t'iu qasur konfliktit në marrëdhëniet ndërkombëtare.
• Edhe pse neo-realisti beson në përcaktimin e strategjive për t'iu qasur konfliktit në marrëdhëniet ndërkombëtare, kjo qasje është më e prirur drejt sigurisë.
Polariteti i sistemit:
Si realizmi ashtu edhe neo-realizmi flasin për polaritetin e sistemit.
• Në realizëm, duke qenë se fokusi është më shumë te fitimi i pushtetit, sistemi unipolar është lloji i sistemit të polaritetit për të cilin realistët flasin më shumë. Në një sistem unipolar, ekziston vetëm një fuqi e madhe. Pra, për të balancuar fuqinë në një sistem ndërkombëtar, të gjitha vendet e tjera duhet të bashkohen për të barazuar fuqinë e një fuqie të madhe.
• Në neo-realizëm, sistemi biopolar është sistemi më i qëndrueshëm sipas neo-realistëve. Në një sistem bipolar, ekzistojnë dy fuqi të mëdha. Pra, fuqia ndërkombëtare është e balancuar. Sistemi mutipolar, megjithëse për të flitet si nga realistët ashtu edhe nga neoralistët, nuk është një temë shumë e favorshme. Kjo sepse do të thotë se ka më shumë se dy fuqi të mëdha. Në një situatë të tillë, balancimi i fuqisë mund të jetë një problem i madh.
Këto janë dallimet e rëndësishme midis realizmit dhe neo-realizmit.
