Dallimi midis Liberalizmit Modern dhe Liberalizmit Klasik

Përmbajtje:

Dallimi midis Liberalizmit Modern dhe Liberalizmit Klasik
Dallimi midis Liberalizmit Modern dhe Liberalizmit Klasik

Video: Dallimi midis Liberalizmit Modern dhe Liberalizmit Klasik

Video: Dallimi midis Liberalizmit Modern dhe Liberalizmit Klasik
Video: Quando L'ABORTO era ILLEGALE, più o meno 2024, Korrik
Anonim

Liberalizmi Modern vs Liberalizmi Klasik

Mendimi për pushtetin e qeverisë është një ndryshim shumë i jashtëzakonshëm midis liberalizmit modern dhe liberalizmit klasik. Kur dikush përshkruhet si liberal, ju e imagjinoni atë si një përparimtar, të sjellshëm, mbështetës të barazisë dhe me një qëndrim modern. Epo, kështu perceptohen regjimet apo qeveritë e vendeve demokratike pasi janë kundër regjimeve me diktatorë dhe janë gjithashtu të ndryshme nga qeveritë komuniste. Megjithatë, ky është një shpjegim mjaft i thjeshtëzuar i fjalës liberalizëm dhe gjërat bëhen shumë konfuze kur flasim për liberalizmin modern dhe liberalizmin klasik. Ishte thjesht liberalizëm deri në ardhjen e termit social liberalizëm apo liberalizëm modern. Liberalizmi në shekullin e 19-të quhej liberalizëm klasik. Le të shohim se cilat janë ndryshimet reale midis liberalizmit klasik dhe liberalizmit modern.

Çfarë është Liberalizmi Klasik?

Liberalizmi klasik është një kombinim i lirisë civile, lirisë politike dhe lirisë ekonomike. Më e rëndësishmja, liberalizmi klasik konsideronte se qeveria duhet të largohej nga jeta e njerëzve në mënyrë që ata të gëzonin lirinë dhe të formonin jetën e tyre pa ndërhyrjen e qeverisë.

Megjithëse u propozua edhe më herët në shekullin e 18-të, liberalizmi klasik u ripërcaktua më tepër në shekullin e 19-të në Evropë në vazhdën e revolucionit industrial dhe urbanizimit. Ai theksoi ose theksoi rolin e kufizuar të qeverisë, sundimin e ligjit, lirinë e fjalës dhe fesë, dhe më e rëndësishmja, tregjet e lira.

Personalitetet që kontribuan në trupin e liberalizmit klasik përfshinin ekonomistin Adam Smith, Thomas M althus dhe David Ricardo. Përkrahësit e liberalizmit klasik favorizuan shumë pak rolin e qeverisë me gjithnjë e më shumë liri individuale. Teoricienët bënë supozime rreth sjelljes njerëzore, të cilat janë si më poshtë.

Veprimet e individëve motivoheshin nga dhimbja dhe kënaqësia e tyre pasi ato ishin egoiste në natyrë.

Njerëzit janë duke llogaritur ndërsa marrin vendime për të maksimizuar kënaqësinë dhe për të minimizuar dhimbjen.

Njerëzit mbeten inerte nëse nuk ka mundësi për të rritur kënaqësinë ose për të reduktuar dhimbjen.

Pra, frika nga uria ose mundësitë për një shpërblim të madh ishin motivimi i vetëm për punë.

Shoqëria përshkruhej si atomiste që do të thotë se nuk ishte më shumë se shuma e anëtarëve individualë.

Dallimi midis Liberalizmit Modern dhe Liberalizmit Klasik
Dallimi midis Liberalizmit Modern dhe Liberalizmit Klasik

Adam Smith

Çfarë është Liberalizmi Modern?

Liberalizmi modern është një kombinim i drejtësisë sociale dhe ekonomisë së përzier. Liberalizmi modern e kuptoi se largimi i pushtetit të qeverisë po bënte më shumë dëm sesa mirë. Kjo u kuptua sepse ata që ishin në nevojë nuk kishin kush t'i mbështeste pasi asnjë pushtet nuk mund të ndërhynte në shoqëri siç mundi qeveria. Pra, liberalizmi modern kuptoi se për të mbrojtur të drejtat e njerëzve, qeveria duhej të përfshihej. Qeverisë iu desh të siguronte nevojtarët, ndërkohë që sigurohej që barra më të larta t'u ngarkoheshin të pasurve.

Me afrimin e fundit të shekullit të 19-të, njerëzit ishin të ngopur me papunësinë në rritje dhe uljen e rritjes ekonomike që çoi në zhgënjimin me liberalizmin klasik. Privimi dhe skamja e klasave punëtore dhe lufta e punës së organizuar për një jetë më dinjitoze në të njëjtin nivel me ata për të cilët ata punuan, paraqitën kushte që ishin pjekur për një shkollë të re mendimi të cilësuar më vonë si liberalizëm social ose liberalizëm modern. Romantizmi i burrave të vetë-krijuar që punonin shumë për t'u ngritur në shtat në shoqëri u zbeh dhe raste të tilla u bënë një gjë e së kaluarës.

Liberalizmi modern ose social favorizoi ndërhyrjen e qeverisë në ekonomi. Ajo jo vetëm favorizoi klasat punëtore, por gjithashtu çoi në aktivizëm social në të gjitha sferat e jetës. Liberalizmi modern thekson ligjet e punës, standardet minimale të sigurisë në industri dhe pagat minimale.

Liberalizmi Modern kundër Liberalizmit Klasik
Liberalizmi Modern kundër Liberalizmit Klasik

John Stuart Mill – Kontribues në Liberalizmin Modern

Cili është ndryshimi midis Liberalizmit Modern dhe Liberalizmit Klasik?

Ndryshimi i rrethanave dhe zgjimi i të varfërve dhe të shtypurve çoi në ndryshime edhe në liberalizëm. Nga qeveria laissez-faire në një qeveri që luan një rol aktiv për mirëqenien e të varfërve, pati shumë ndryshime në të menduarit e liberalëve, të cilat reflektohen në liberalizmin modern ose liberalizmin social. Idealet e njerëzve të vetë-bërës janë zhdukur, pasi papunësia në rritje dhe varfëria e klasave punëtore i bëjnë njerëzit të kuptojnë se idetë romantike për të punuar shumë dhe për të bërë një vend për veten në shoqërinë e lartë janë pothuajse të pamundura.

Përkufizimi i Liberalizmit Modern dhe Liberalizmit Klasik:

• Liberalizmi klasik është një kombinim i lirisë civile, lirisë politike dhe lirisë ekonomike.

• Liberalizmi modern është një kombinim i drejtësisë sociale dhe ekonomisë së përzier.

Fuqia e qeverisë:

• Liberalizmi klasik e shihte pushtetin qeveritar si një të keqe të domosdoshme.

• Liberalizmi modern rekomandon një rol shumë më të madh të qeverisë.

Preferencat ekonomike:

• Liberalizmit klasik i pëlqente taksimi me taksa të ulëta, tarifa të ulëta ose pa tarifa, etj.

• Liberalizmit modern i pëlqenin sistemet e taksave të larta, shumë ligje për bizneset, ligjet e pagave minimale të larta, etj.

Recommended: