IMAX 3D vs Real 3D
Është fakt që teknologjia 3D për shikimin e filmave dhe programeve televizive është më në fund këtu për të qëndruar. Për këtë qëllim janë zhvilluar shumë teknologji; të tilla si, IMAX 3D, real 3D, Dolby 3D etj., dhe, me kaq shumë opsione para audiencës, paraqet një lloj dileme se cila nga këto teknologji është më e mirë. Ky artikull përpiqet të nxjerrë në pah veçoritë e IMAX 3D dhe Real 3D në mënyrë që të zbulojë ndryshimet midis tyre.
Teknika IMAX 3D e shfaqjes së filmave 3D u shfaq e para dhe shumica e sallave të kinemasë në mbarë vendin me aftësi 3D mburren me ekrane të tilla. Deri kohët e fundit këto salla kinemaje mund të shfaqnin vetëm filma të realizuar në 70 mm për të ofruar argëtim cilësor për shikuesit, por me prezantimin e versioneve dixhitale të filmave 35 mm, këto salla tani po shfaqin këta filma edhe pse ata ende preferojnë filmat 70 mm për shkak të rezolucionit më të mirë. ekranet.
IMAX 3D
Syzet e përdorura për shikimin e filmave IMAX 3D janë syze plastike të polarizuara pasive që janë të mëdha dhe lineare. Disa shikues ankohen për cilësinë e dobët të figurës, por kjo mund të jetë për shkak të faktit se IMAX 3D është optimizuar më shumë për efektin e daljes sesa për të siguruar thellësi reale. Kjo është më shumë argëtuese pasi shikuesi ndjen sikur objektet po dalin nga ekrani aq afër sa mund t'i prekin ato. Kjo është shumë emocionuese për fëmijët dhe ata e duan atë, por është një lloj eksperience për të rriturit. Me filmat me kohëzgjatje të gjatë, siç ishte rasti me Avatarin (3 orë kohëzgjatje), bëhet problematik. Ka edhe dobësi të tjera, por ato injorohen pasi shumë nuk i kapin gjatë shikimit të filmit. Një pengesë e tillë është kontrasti më i ulët në skenat ku ka errësirë të tepërt, tjetër problem në rifokusimin e syve për t'u përshtatur me objektet që lëvizin shpejt në ekran. Megjithatë, IMAX është vërtet i mirë për ata që shohin filmin e tyre të parë 3D.
Real 3D
Real 3D mbërriti në skenë më vonë, dhe është dixhital që në fillim. Jo vetëm që filmat janë dixhitalë, por edhe projektorët që përdoren për shfaqjen e tyre janë dixhitalë. Syzet e përdorura për Real 3D janë syze plastike të polarizuara rrethore që ofrojnë një efekt stereoskopik më të mirë se ato lineare të përdorura për IMAX 3D. Lëvizja e kokës me syze rrethore nuk do të thotë ndonjë humbje e përmbajtjes që është e zakonshme në IMAX 3D. Në syzet lineare, njeriu shpesh duhet të gjejë pozicionin më të mirë të kokës për të marrë pamjen më të mirë, ndërsa në syzet rrethore ka një pamje të mirë nga të gjitha këndet e kokës. Syzet rrethore janë të lira, por ekrani i argjendtë që kërkohet për projeksionin e filmit është shumë i kushtueshëm. Pavarësisht se është e kushtueshme për t'u zbatuar, Real 3D ka tërhequr vëmendjen e shikuesve në të gjitha pjesët e vendit dhe më shumë salla kinemaje po e zbatojnë këtë teknologji sot. Në Real 3D, nuk ka efekt që shfaqet si në IMAX 3D, por efekti është më i thellë. Disa njerëz që kanë shijuar më parë IMAX 3D e shohin Real 3D si pak njollë, por brenda orës së parë të filmit ata fillojnë të ndihen sikur janë në thellësi të veprimit. Shumë janë të mendimit se Real 3D është më i lehtë për trurin dhe ata që u ankuan për një dhimbje koke të lehtë me IMAX e shohin një përvojë reale 3D të këndshme.
Diferenca midis IMAX 3D dhe Real 3D
• IMAX përdor syze lineare ndërsa Real 3D përdor syze rrethore
• Ka më shumë efekt të daljes në IMAX ndërsa Reali njihet për perceptimin më të thellë
• Disa njerëz e shohin IMAX 3D stresues ndërsa Real 3D është më i lehtë për trurin
• Syzet në Real 3D janë më të lira se IMAX 3D
• Ekrani i argjendtë i përdorur në Real 3D është më i shtrenjtë se ekrani i përdorur në IMAX
• Njeriu duhet të gjejë këndin më të mirë të shikimit në IMAX, ndërsa ky nuk është rasti në Real 3D.
