Dallimi kryesor – Ligji Natyror kundër Pozitivizmit Ligjor
E drejta natyrore dhe pozitivizmi juridik janë dy shkolla mendimi që kanë pikëpamje të kundërta për lidhjen midis ligjit dhe moralit. E drejta natyrore mban pikëpamjen se ligji duhet të pasqyrojë arsyetimin moral dhe duhet të bazohet në rendin moral, ndërsa pozitivizmi juridik thotë se nuk ka asnjë lidhje midis ligjit dhe rendit moral. Këto pikëpamje kontradiktore në lidhje me ligjin dhe moralin janë ndryshimi kryesor midis ligjit natyror dhe pozitivizmit juridik.
Çfarë është ligji natyror?
Ligjet natyrore e nxjerrin vlefshmërinë e tyre nga rendi moral dhe arsyeja, dhe bazohen në atë që besohet se i shërben interesave më të mira të së mirës së përbashkët. Është gjithashtu e rëndësishme të theksohet se standardet morale që rregullojnë sjelljen njerëzore rrjedhin në një farë mase nga natyra e qenësishme e qenieve njerëzore dhe natyra e botës. Në këndvështrimin e ligjit natyror, ligji i mirë është një ligj që pasqyron rendin moral natyror përmes arsyes dhe përvojës. Është gjithashtu e rëndësishme të kuptohet se fjala moral këtu nuk përdoret në kuptimin fetar, por i referohet procesit të përcaktimit se çfarë është e mirë dhe çfarë është e drejtë bazuar në arsyetimin dhe përvojën.
Historia e filozofisë së së drejtës natyrore mund të gjurmohet në Greqinë e Lashtë. Filozofë të tillë si Platoni, Aristoteli, Ciceroni, Aquinas, Gentili, Suárez, etj. e kanë përdorur këtë koncept të ligjit natyror në filozofitë e tyre.
Thomas Aquinas (122–1274)
Çfarë është pozitivizmi ligjor?
Pozitivizmi ligjor është një jurisprudencë analitike e zhvilluar nga mendimtarë ligjorë si Jeremy Bentham dhe John Austin. Themeli teorik i këtij koncepti mund të gjurmohet tek empirizmi dhe pozitivizmi logjik. Kjo konsiderohet historikisht si teoria kundërshtuese e ligjit natyror.
Pozitivizmi ligjor mban pikëpamjen se burimi i një ligji duhet të jetë vendosja e atij ligji nga ndonjë autoritet ligjor i njohur shoqërisht. Është gjithashtu i mendimit se nuk ka asnjë lidhje midis ligjit dhe moralit pasi gjykimet morale nuk mund të mbrohen ose të vendosen me argumente ose prova racionale. Pozitivistët ligjorë e konsiderojnë ligjin e mirë si ligjin që miratohet nga autoritetet e duhura ligjore, duke ndjekur rregullat, procedurat dhe kufizimet e sistemit juridik.
Cili është ndryshimi midis Ligjit Natyror dhe Pozitivizmit Juridik?
Histori:
Ligji natyror mund të gjurmohet në Greqinë e Lashtë.
Pozitivizmi ligjor u zhvillua kryesisht në shekujt 18 dhe 19të.
Urdhri moral:
Ligji natyror thotë se ligji duhet të pasqyrojë rendin moral.
Pozitivizmi ligjor mendon se nuk ka asnjë lidhje midis ligjit dhe rendit moral.
Ligji i mirë:
Ligji natyror e konsideron ligjin e mirë si ligj që pasqyron rendin moral natyror nëpërmjet arsyes dhe përvojës.
Pozitivizmi ligjor e konsideron ligjin e mirë si ligjin që miratohet nga autoritetet e duhura ligjore, duke ndjekur rregullat, procedurat dhe kufizimet e sistemit juridik.
