Daubert vs Frye
Dëshmia e ekspertëve në procedurat ligjore, në gjykatat ligjore, ka qenë një temë e debatit të ashpër kohët e fundit. Kjo për faktin se ka pasur raste të panumërta ku provat shkencore janë keqpërdorur dhe falsifikuar për të dërguar të pandehur të pafajshëm në burgje. Kishte një test Frye ose standard Frye që i shërbente qëllimit të pranimit të përgjithshëm të provave shkencore në gjykatat ligjore. Megjithatë, sistemi mori një tronditje në vitin 1993 kur Gjykata e Lartë dha një vendim se testi Frye nuk ishte i mjaftueshëm si pranim i përgjithshëm i provave shkencore. Çështja Daubert kundër Merryl Dow ka nënkuptuar që Frye nuk është më i mjaftueshëm për të qenë i pranueshëm si provë shkencore dhe testi Daubert zëvendëson Frye për sa i përket pranueshmërisë së provave shkencore. Le t'i hedhim një vështrim më të afërt të dy standardeve.
Test Frye
Frye kundër SHBA ishte një rast në vitin 1923 ku James Frye u gjykua për vrasje dhe në mbrojtje të tij ai dha dëshminë e një eksperti me rezultatin e një testi të presionit të gjakut në përpjekje për të provuar se ai po fliste të vërtetën kur nuk e pranoi fajin. Ky test mashtrimi u projektua si në gjendje të dallonte nëse një person gënjen apo jo. Ky rast u bë standard për gjyqtarët duke lejuar pranueshmërinë e dëshmisë së ekspertëve bazuar në metoda shkencore. Testi Frye referohet gjithashtu si standardi Frye ose pranimi i përgjithshëm. Ky test ka të bëjë me pranueshmërinë e dëshmisë së ekspertëve me ndihmën e metodave shkencore. Ka shumë shtete në vend që i përmbahen testit Frye deri më sot.
Test Daubert
Ishte në vitin 1993 në rastin midis Daubert dhe Merryl Dow që Gjykata e Lartë dha një vendim që ka ndryshuar mënyrën në të cilën dëshmitë shkencore janë pranuar deri tani. Derisa u shfaq kjo çështje, gjykatat ligjore në SHBA pranuan testin Frye, por, në këtë rast, Frye u braktis për herë të parë. Testi Daubert merret me pranueshmërinë e dëshmisë së ekspertit dhe bazohet në tre raste kryesore të njohura si trilogjia e Daubert. Shumë shtete në vend kanë kaluar në testin ose standardin Daubert, ndërsa ka ende shumë shtete që i përmbahen testit Frye.
Cili është ndryshimi midis Daubert dhe Frye?
• Testi Frye u aplikua për pranueshmërinë e dëshmisë së ekspertëve bazuar në metodën shkencore nga viti 1923 deri në 1993 kur u zëvendësua nga testi Daubert.
• Testi Frye ka të bëjë vetëm me njohuritë shkencore, ndërsa testi Daubert vlen edhe për njohuritë teknike dhe njohuri të tjera të specializuara.
• Të dy testet Frye dhe Daubert përpiqen të trajtojnë problemin e keqpërdorimit të dëshmisë së ekspertëve që është bërë një fatkeqësi e shoqërisë.
• Shumë shtete i përmbahen ende testit Frye ndërsa shumë shtete kanë kaluar në testin Daubert.
